2014年4月，歐盟公告機構協會（EUANB）發(fā)布關于測試報告中詳細結果要求的技術指引TGN3。EUANB已經注意到，測試報告并不總是包含測試結果。大多數協調標準和非協調標準確定所獲得的測試結果應與限值進行比較，以證明其符合性。然而，事實上，測試報告經常只是報告一個“合格”或“不合格”的聲明，而沒有實際測試結果。也有會員指出，由于在某些測量中使用的測試系統是自動化的，將測試結果加入到報告中會耗費時間，同時也會產生大文件。
        EUANB經過討論后，一致同意測試報告應包含實際的測試結果，而不僅僅是一個合格或不合格的聲明。EUANB認為完整的測試數據是使得制造商簽署符合性聲明的重要組成部分。這是公告機構完成技術文件審查的基本信息，同時也是市場監(jiān)管機構要求的強制性信息。
          1. 對于檢測實驗室
          對于檢測實驗室，所有測試報告應包含依據標準要求的實際測試結果，以便正確證明產品符合限值要求，包括相關的測量不確定度。
          在瞬態(tài)測試（ESD、EFT/B等）的情況下，可以接受諸如“無性能下降”或“不喪失功能”的詞語來表示結果。如果觀察到任何被測設備（EUT）在功能或狀態(tài)的變化，那么這些變化必須被記錄下來（而不是用如“符合性能標準B”的文字表達）。例如，如果一臺設備出現了錯誤但自我修復了，這將是一個合格的測試結果，但試驗報告中應明確解釋事件的具體細節(jié)。
          關于性能標準以及在抗擾度試驗中監(jiān)測被測設備（EUT），重要的是要清楚描述究竟如何操作被測設備，如何監(jiān)測被測設備，以及如何得出通過或不通過的結論。在這種情況下，簡單地從測試標準中引用標準條款是不足夠的。
          譬如，“按預期繼續(xù)操作”的表述僅適合于測試報告也正確解釋了預期操作、聲明的可接受的性能水平以及評估方法的情況。對于某些類型設備，可接受的性能水平在標準中規(guī)定（例如誤碼率或音頻電平突破）；然而，對于某些類型設備，可接受的性能水平是由制造商規(guī)定的。在后一種情況下，它必須在試驗報告被明確地記載。
        2. 對于制造商
          指導制造商在測試報告中堅持實際測試結果。這將使得制造商根據測試結果和符合性邊界（與測試實驗室的測量不確定性和制造公差比較），作出關于產品的知情決定。
        3. 對于公告機構
          指導公告機構在所審查的技術文件含有的所有測試報告堅持載有實際測試結果。公告機構關于性能以及正在評估的設備的持續(xù)符合性，與一致性測試過程中設備的性能直接相關。

        詳情參見：http://www.tbtmap.cn/portal/Contents/Channel_2218/2014/0613/261120/content_261120.jsp