近日，美國商務(wù)部就反傾銷反補貼稅征收機制征求公眾意見，用以評估追溯和預期兩種反傾銷反補貼稅征收機制的優(yōu)缺點，各方可于4月20日前就相關(guān)問題進行評論。此外，美國商務(wù)部將于4月27日就此召開聽證會，并于6月14日向美國國會提交有關(guān)分析報告。
從目前各國立法和實踐來看，在采取反傾銷或反補貼措施后，主要存在兩種不同的反傾銷反補貼征收機制，即追溯征收機制和預期征收機制。在追溯機制下，原審稅率僅作為征收保證金的依據(jù)，最終是否征收以及具體征收的數(shù)額均待于復審中確定；在預期機制下，原審稅率運用于原審后的進口產(chǎn)品，直至復審改變了稅率。美國和歐盟分別是兩種征收機制的典型代表。
根據(jù)美國《2010年綜合撥款法》的會議報告，美國商務(wù)部應對追溯和預期反傾銷反補貼稅征收機制的優(yōu)缺點進行分析，并向美國國會提交報告。該分析報告應結(jié)合以下政策目標對兩種征收機制進行分析對比：（一）對傾銷和補貼進行救濟；（二）盡量避免漏稅；（三）減少進口商規(guī)避反傾銷稅和反補貼稅的機會和誘惑；（四）有效針對高風險進口商；（五）妥善處理追溯性稅率增長對進口商和其雇員的影響；（六）行政負擔最小化。
粵公網(wǎng)安備 44010602010620號