1. | 通報成員:歐盟 |
2. | 負責(zé)機構(gòu): 歐委會,健康及消費者保護總司、食品安全司E- 食品安全:動植物健康和福利、國際問題 |
3. | 覆蓋的產(chǎn)品: 新鮮或冷藏??苿游锶?0201);冷凍??苿游锶?0202);新鮮、冷藏或冷凍綿羊或山羊肉(0204);新鮮、冷藏或冷凍??苿游锟墒秤脙?nèi)臟(0206);牛科動物肉及鹽腌、干或熏可食用內(nèi)臟; 可食用肉末及肉粉或可食用內(nèi)臟末及內(nèi)臟粉(0210 20);完整或部分新鮮、冷藏或冷凍、鹽腌、干或熏的動物內(nèi)臟、膀胱及胃(除魚類)(0504);牲畜飼料生產(chǎn)原材料(CN 0210.90);經(jīng)酸或脫膠處理、未除脂粗制原骨及角骨(未剔除肉); 這類產(chǎn)品的粉末及廢料(0506);除標(biāo)題所列類別外的牛科動物、綿/山羊脂肪1503 (1502);內(nèi)臟或血做的腸及類似產(chǎn)品;這些產(chǎn)品的加工食品(1601);其它內(nèi)臟或血液加工或腌制品(1602);魚或甲殼類、軟體類或其它水生無脊椎動物肉或內(nèi)臟的肉粉、肉及肉團; 不宜人類食用的脂渣(2301);膠脂(包括矩形(包括方形)片, 無論經(jīng)表面處理或染色與否;及膠脂派生物;魚膠; 其它動物膠脂, 但不包括3501標(biāo)題項目的干酪膠脂(3503)。 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報標(biāo)題:修訂歐洲議會及理事會有關(guān)活動物及動物源性產(chǎn)品進口規(guī)則的999/2001法規(guī)的委員會法規(guī)草案(Doc.SANCO/2065/2003-提供英文,5頁)頁數(shù): 使用語言: 鏈接網(wǎng)址: |
6. | 內(nèi)容簡述:在G/SPS/N/EEC/72通報中 (1999年4月16日) ,歐盟通報了一項提案,最后通過為規(guī)定防止、控制及根除某些傳染性海綿狀腦病的規(guī)則的歐洲議會及理事會法規(guī)999/200。(OJ. L147, 31/05/2001, 第1-40頁)。該法規(guī)規(guī)定了某些貿(mào)易條件作為過渡性措施,特別是與向歐盟出口的產(chǎn)品中缺少指定BSE風(fēng)險材料相關(guān)的貿(mào)易條件。在牛群中出現(xiàn)BSE的國家被認為是最不可能免除這些條件的,并且被列入該法規(guī)附件XI第10點,包括哥斯達黎加。 根據(jù)2002年1月1日的主張,科學(xué)管理委員會[SSC]采納了一項更新確定BSE地域風(fēng)險方法的意見。當(dāng)評估外來爭議時,大家同意,不僅要考慮已確定發(fā)生BSE國家的進口,還考慮有BSE風(fēng)險(GBR III)但尚無確定案例國家的進口。因此,采用舊評估方式的國家還應(yīng)重新評估。2003年4月10日關(guān)于某些其它國家地域性BSE風(fēng)險的更正意見,SSC修改了以前對哥斯達黎加的看法,并斷定哥斯達黎加當(dāng)?shù)嘏0l(fā)生BSE不大可能的,但也不能排除。 因此,原來免除哥斯達黎加進口條件的理由不再有效,建議將哥斯達黎加從被免除的國家名單中剔除出去。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害:歐委會文號SANCO/2065/2003。(提供所有歐盟語言,一經(jīng)采納,將公布于官方公報
|
8. |
是否有相關(guān)國際標(biāo)準?如有,指出標(biāo)準:
[ ] 食品法典委員會(例如:食品法典委員會標(biāo)準或相關(guān)文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動物衛(wèi)生法典,章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如:ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標(biāo)準: [ ] 是 [ ] 否
|
9. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種:
歐委會文號SANCO/2065/2003。(提供所有歐盟語言,一經(jīng)采納,將公布于官方公報 |
10. |
擬批準日期:
2003年9月24-25日 擬公布日期: |
11. |
擬生效日期:
[ ] 通報日后6個月,及/或(年月日): 自公布于歐盟官方公報后20天生效
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
12. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日): 通報日后60天
|
13. |
負責(zé)處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
14. |
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
在G/SPS/N/EEC/72通報中 (1999年4月16日) ,歐盟通報了一項提案,最后通過為規(guī)定防止、控制及根除某些傳染性海綿狀腦病的規(guī)則的歐洲議會及理事會法規(guī)999/200。(OJ. L147, 31/05/2001, 第1-40頁)。該法規(guī)規(guī)定了某些貿(mào)易條件作為過渡性措施,特別是與向歐盟出口的產(chǎn)品中缺少指定BSE風(fēng)險材料相關(guān)的貿(mào)易條件。在牛群中出現(xiàn)BSE的國家被認為是最不可能免除這些條件的,并且被列入該法規(guī)附件XI第10點,包括哥斯達黎加。 根據(jù)2002年1月1日的主張,科學(xué)管理委員會[SSC]采納了一項更新確定BSE地域風(fēng)險方法的意見。當(dāng)評估外來爭議時,大家同意,不僅要考慮已確定發(fā)生BSE國家的進口,還考慮有BSE風(fēng)險(GBR III)但尚無確定案例國家的進口。因此,采用舊評估方式的國家還應(yīng)重新評估。2003年4月10日關(guān)于某些其它國家地域性BSE風(fēng)險的更正意見,SSC修改了以前對哥斯達黎加的看法,并斷定哥斯達黎加當(dāng)?shù)嘏0l(fā)生BSE不大可能的,但也不能排除。 因此,原來免除哥斯達黎加進口條件的理由不再有效,建議將哥斯達黎加從被免除的國家名單中剔除出去。 |
負責(zé)處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
在G/SPS/N/EEC/72通報中 (1999年4月16日) ,歐盟通報了一項提案,最后通過為規(guī)定防止、控制及根除某些傳染性海綿狀腦病的規(guī)則的歐洲議會及理事會法規(guī)999/200。(OJ. L147, 31/05/2001, 第1-40頁)。該法規(guī)規(guī)定了某些貿(mào)易條件作為過渡性措施,特別是與向歐盟出口的產(chǎn)品中缺少指定BSE風(fēng)險材料相關(guān)的貿(mào)易條件。在牛群中出現(xiàn)BSE的國家被認為是最不可能免除這些條件的,并且被列入該法規(guī)附件XI第10點,包括哥斯達黎加。 根據(jù)2002年1月1日的主張,科學(xué)管理委員會[SSC]采納了一項更新確定BSE地域風(fēng)險方法的意見。當(dāng)評估外來爭議時,大家同意,不僅要考慮已確定發(fā)生BSE國家的進口,還考慮有BSE風(fēng)險(GBR III)但尚無確定案例國家的進口。因此,采用舊評估方式的國家還應(yīng)重新評估。2003年4月10日關(guān)于某些其它國家地域性BSE風(fēng)險的更正意見,SSC修改了以前對哥斯達黎加的看法,并斷定哥斯達黎加當(dāng)?shù)嘏0l(fā)生BSE不大可能的,但也不能排除。 因此,原來免除哥斯達黎加進口條件的理由不再有效,建議將哥斯達黎加從被免除的國家名單中剔除出去。 |
1. | 通報成員:歐盟 |
2. | 負責(zé)機構(gòu): 歐委會,健康及消費者保護總司、食品安全司E- 食品安全:動植物健康和福利、國際問題 |
3. | 覆蓋的產(chǎn)品: 新鮮或冷藏??苿游锶?0201);冷凍??苿游锶?0202);新鮮、冷藏或冷凍綿羊或山羊肉(0204);新鮮、冷藏或冷凍牛科動物可食用內(nèi)臟(0206);??苿游锶饧胞}腌、干或熏可食用內(nèi)臟; 可食用肉末及肉粉或可食用內(nèi)臟末及內(nèi)臟粉(0210 20);完整或部分新鮮、冷藏或冷凍、鹽腌、干或熏的動物內(nèi)臟、膀胱及胃(除魚類)(0504);牲畜飼料生產(chǎn)原材料(CN 0210.90);經(jīng)酸或脫膠處理、未除脂粗制原骨及角骨(未剔除肉); 這類產(chǎn)品的粉末及廢料(0506);除標(biāo)題所列類別外的牛科動物、綿/山羊脂肪1503 (1502);內(nèi)臟或血做的腸及類似產(chǎn)品;這些產(chǎn)品的加工食品(1601);其它內(nèi)臟或血液加工或腌制品(1602);魚或甲殼類、軟體類或其它水生無脊椎動物肉或內(nèi)臟的肉粉、肉及肉團; 不宜人類食用的脂渣(2301);膠脂(包括矩形(包括方形)片, 無論經(jīng)表面處理或染色與否;及膠脂派生物;魚膠; 其它動物膠脂, 但不包括3501標(biāo)題項目的干酪膠脂(3503)。 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報標(biāo)題:修訂歐洲議會及理事會有關(guān)活動物及動物源性產(chǎn)品進口規(guī)則的999/2001法規(guī)的委員會法規(guī)草案(Doc.SANCO/2065/2003-提供英文,5頁)頁數(shù): 使用語言: 鏈接網(wǎng)址: |
6. | 內(nèi)容簡述:在G/SPS/N/EEC/72通報中 (1999年4月16日) ,歐盟通報了一項提案,最后通過為規(guī)定防止、控制及根除某些傳染性海綿狀腦病的規(guī)則的歐洲議會及理事會法規(guī)999/200。(OJ. L147, 31/05/2001, 第1-40頁)。該法規(guī)規(guī)定了某些貿(mào)易條件作為過渡性措施,特別是與向歐盟出口的產(chǎn)品中缺少指定BSE風(fēng)險材料相關(guān)的貿(mào)易條件。在牛群中出現(xiàn)BSE的國家被認為是最不可能免除這些條件的,并且被列入該法規(guī)附件XI第10點,包括哥斯達黎加。 根據(jù)2002年1月1日的主張,科學(xué)管理委員會[SSC]采納了一項更新確定BSE地域風(fēng)險方法的意見。當(dāng)評估外來爭議時,大家同意,不僅要考慮已確定發(fā)生BSE國家的進口,還考慮有BSE風(fēng)險(GBR III)但尚無確定案例國家的進口。因此,采用舊評估方式的國家還應(yīng)重新評估。2003年4月10日關(guān)于某些其它國家地域性BSE風(fēng)險的更正意見,SSC修改了以前對哥斯達黎加的看法,并斷定哥斯達黎加當(dāng)?shù)嘏0l(fā)生BSE不大可能的,但也不能排除。 因此,原來免除哥斯達黎加進口條件的理由不再有效,建議將哥斯達黎加從被免除的國家名單中剔除出去。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害:歐委會文號SANCO/2065/2003。(提供所有歐盟語言,一經(jīng)采納,將公布于官方公報
|
8. | 緊急事件的性質(zhì)及采取緊急措施的理由: |
9. |
是否有相關(guān)國際標(biāo)準?如有,指出標(biāo)準:
[ ] 食品法典委員會(例如:食品法典委員會標(biāo)準或相關(guān)文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動物衛(wèi)生法典,章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如:ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標(biāo)準: [ ] 是 [ ] 否
|
10. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種:
歐委會文號SANCO/2065/2003。(提供所有歐盟語言,一經(jīng)采納,將公布于官方公報 |
11. |
擬批準日期:
2003年9月24-25日 擬公布日期: |
12. |
擬生效日期:
[ ] 通報日后6個月,及/或(年月日): 自公布于歐盟官方公報后20天生效
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
13. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日): 通報日后60天
|
14. |
負責(zé)處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
15. |
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
應(yīng)歐盟代表團的要求, 發(fā)送2003-06-01如下信息: |
通報標(biāo)題:修訂歐洲議會及理事會有關(guān)活動物及動物源性產(chǎn)品進口規(guī)則的999/2001法規(guī)的委員會法規(guī)草案(Doc.SANCO/2065/2003-提供英文,5頁) |
內(nèi)容簡述:
在G/SPS/N/EEC/72通報中 (1999年4月16日) ,歐盟通報了一項提案,最后通過為規(guī)定防止、控制及根除某些傳染性海綿狀腦病的規(guī)則的歐洲議會及理事會法規(guī)999/200。(OJ. L147, 31/05/2001, 第1-40頁)。該法規(guī)規(guī)定了某些貿(mào)易條件作為過渡性措施,特別是與向歐盟出口的產(chǎn)品中缺少指定BSE風(fēng)險材料相關(guān)的貿(mào)易條件。在牛群中出現(xiàn)BSE的國家被認為是最不可能免除這些條件的,并且被列入該法規(guī)附件XI第10點,包括哥斯達黎加。 根據(jù)2002年1月1日的主張,科學(xué)管理委員會[SSC]采納了一項更新確定BSE地域風(fēng)險方法的意見。當(dāng)評估外來爭議時,大家同意,不僅要考慮已確定發(fā)生BSE國家的進口,還考慮有BSE風(fēng)險(GBR III)但尚無確定案例國家的進口。因此,采用舊評估方式的國家還應(yīng)重新評估。2003年4月10日關(guān)于某些其它國家地域性BSE風(fēng)險的更正意見,SSC修改了以前對哥斯達黎加的看法,并斷定哥斯達黎加當(dāng)?shù)嘏0l(fā)生BSE不大可能的,但也不能排除。 因此,原來免除哥斯達黎加進口條件的理由不再有效,建議將哥斯達黎加從被免除的國家名單中剔除出去。
|
該補遺通報涉及: 評議期:(如補遺通知增加了以前通報措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍, 則應(yīng)提供一個新的接收評議截止日期,通常至少為60天。 其它情況,如延長原定的最終評議期,則可以更改補遺通報內(nèi)的評議期。) |
負責(zé)處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
應(yīng)歐盟代表團的要求, 發(fā)送2003-06-01如下信息: |
在G/SPS/N/EEC/72通報中 (1999年4月16日) ,歐盟通報了一項提案,最后通過為規(guī)定防止、控制及根除某些傳染性海綿狀腦病的規(guī)則的歐洲議會及理事會法規(guī)999/200。(OJ. L147, 31/05/2001, 第1-40頁)。該法規(guī)規(guī)定了某些貿(mào)易條件作為過渡性措施,特別是與向歐盟出口的產(chǎn)品中缺少指定BSE風(fēng)險材料相關(guān)的貿(mào)易條件。在牛群中出現(xiàn)BSE的國家被認為是最不可能免除這些條件的,并且被列入該法規(guī)附件XI第10點,包括哥斯達黎加。 根據(jù)2002年1月1日的主張,科學(xué)管理委員會[SSC]采納了一項更新確定BSE地域風(fēng)險方法的意見。當(dāng)評估外來爭議時,大家同意,不僅要考慮已確定發(fā)生BSE國家的進口,還考慮有BSE風(fēng)險(GBR III)但尚無確定案例國家的進口。因此,采用舊評估方式的國家還應(yīng)重新評估。2003年4月10日關(guān)于某些其它國家地域性BSE風(fēng)險的更正意見,SSC修改了以前對哥斯達黎加的看法,并斷定哥斯達黎加當(dāng)?shù)嘏0l(fā)生BSE不大可能的,但也不能排除。 因此,原來免除哥斯達黎加進口條件的理由不再有效,建議將哥斯達黎加從被免除的國家名單中剔除出去。 |
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|