2019年2月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)華特定含有獨(dú)立可組裝件的電池和電子化學(xué)裝置及其部件(Certain Batteries and Electrochemical DevicesContaining Composite Separators, Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1087）作出337調(diào)查部分終裁：對(duì)本案行政法官于2019年2月4日作出的初裁（Order No. 42）不予復(fù)審，即基于雙方和解（SETTLEMENT），終止本案調(diào)查。

　　2018年8月10日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2018年7月13日作出的初裁（Order No. 30）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議，部分終止對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,662,517的第2、5-9、11-13、15、18項(xiàng)；美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,638,241的第5、9-11、15-21、26、27、30、33-36項(xiàng)；美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)7,709,152的第2、5-8、11-13、17、18項(xiàng)的調(diào)查。

　　2018年6月11日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)華特定含有獨(dú)立可組裝件的電池和電子化學(xué)裝置及其部件(Certain Batteries and Electrochemical DevicesContaining Composite Separators, Components Thereof，調(diào)查編碼：337-TA-1087）作出337調(diào)查部分終裁：對(duì)本案行政法官于2018年5月18日作出的初裁（Order No. 22）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方提出的動(dòng)議，部分終止對(duì)美國(guó)專利號(hào)7,638,241的第12、14、22、23、 31項(xiàng)，7,709,152的第4、10項(xiàng)的調(diào)查。

　　2017年11月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)華特定含有獨(dú)立可組裝件的電池和電子化學(xué)裝置及其部件(Certain Batteries and Electrochemical DevicesContaining Composite Separators, Components Thereof)啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1087）。

　　2017年10月25日，韓國(guó)LG Chem, Ltd. of South Korea、美國(guó)LG Chem Michigan Inc. of Holland Michigan、美國(guó) LG Chem Power Inc. of Troy, Michigan;和日本Toray Industries, Inc. of Japan向美國(guó)ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國(guó)注冊(cè)專利號(hào)為7,662,517 、7,638,241和7,709,152），請(qǐng)求美國(guó)ITC發(fā)布普遍排除令（或有限禁止令）和禁止令。

　　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)最終將中國(guó)香港Amperex Technology Limited、中國(guó)DJI Technology Co., Ltd、美國(guó)加州DJI Technology, Inc.、中國(guó)廣東Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp., Ltd和美國(guó)加州OPPO Digital, Inc列為指定應(yīng)訴方。