2023年7月消息，據(jù)歐洲食品安全局（EFSA）對草甘膦進行的風(fēng)險評估的結(jié)論預(yù)告，在現(xiàn)有的使用方法下，草甘膦對于人類健康、動物和環(huán)境的影響，并沒有發(fā)現(xiàn)需要特別關(guān)注的重要領(lǐng)域（critical area of concern）。同時結(jié)論也指出了草甘膦的數(shù)據(jù)缺口，這些問題將在下一階段的批準更新過程中供歐洲委員會和成員國考慮。該評估由四個成員國聯(lián)合擔(dān)任“報告成員國”共同進行（有效成分的評審成員國通常只有兩個，草甘膦的影響力之大可見一斑）。

在2022年，歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）曾對草甘膦進行了危害評估，并得出結(jié)論稱其不符合被分類為致癌、致突變或致生殖毒性物質(zhì)的科學(xué)標準。EFSA 使用了 ECHA 的危害分類來進行草甘膦的風(fēng)險評估。

對于缺失的數(shù)據(jù)，以下這些問題被EFSA報告為未能最終解決的或仍待解決的問題。

未能最終解決的問題：草甘膦中一種雜質(zhì)的評估、消費者膳食風(fēng)險評估以及對水生植物的風(fēng)險評估。

仍待解決的問題：缺乏有關(guān)提交評估的草甘膦制劑某組分的毒性信息，該信息需要用于評估該制劑在代表性使用情況下的風(fēng)險評估。對于該制劑，沒有跡象顯示出急性毒性和基因毒性。

在生物多樣性方面，專家們認識到，與草甘膦典型使用方式所帶來的風(fēng)險非常的復(fù)雜，且受到多個因素影響?？傮w而言，現(xiàn)有信息無法就風(fēng)險評估的這一方面得出明確的結(jié)論，因此鼓勵風(fēng)險管理者可以考慮降低風(fēng)險的措施。此外，在生態(tài)毒理學(xué)方面，現(xiàn)有數(shù)據(jù)采用了保守的風(fēng)險評估方法，該方法確認了 23 種草甘膦擬議用途中，存在12 種對哺乳動物存在較高的長期風(fēng)險。

EFSA風(fēng)險評估部門負責(zé)人Guilhem de Seze先生表示：“對于草甘膦的風(fēng)險評估和同行評審結(jié)論是基于對草甘膦成千上萬項研究和科學(xué)文章的數(shù)據(jù)上進行的，不僅代表了EFSA和成員國數(shù)十名科學(xué)家三年多的工作成果，也包含了公眾咨詢期間收集到的寶貴意見。”

下一步計劃和發(fā)布：

EFSA對草甘膦風(fēng)險評估的同行評審結(jié)論已與歐洲委員會和成員國共享，以供官方就是否保留草甘膦在歐盟批準的農(nóng)藥活性物質(zhì)清單上做出正確決策。

歐盟草甘膦再評審時間表：

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù)。