2.限制硼酸進(jìn)口
2004年起,印度政府要求所有進(jìn)口的硼酸都必須與殺蟲劑有關(guān),不論產(chǎn)品是否用作殺蟲劑或只是作為生產(chǎn)原料使用(例如,可以用于生產(chǎn)玻璃或陶瓷)。硼酸的大多數(shù)用途都是作為非殺蟲劑使用。硼酸的銷售商無法進(jìn)口硼酸用于再銷售,因為他們無法獲得政府部門頒發(fā)的“無異議證書”(NOC)。無異議證書需要在申請進(jìn)口許可之前向印度農(nóng)業(yè)部的“中央殺蟲劑與登記委員”(CIB&RC)會申請。無異議證書的要求從2006年7月開始延長3年。硼酸的最終用戶在獲得向中央殺蟲劑與登記委員會頒發(fā)的進(jìn)口許可后可以進(jìn)口硼酸。但是,進(jìn)口許可也包括噸數(shù)限制,超過限制數(shù)額的不得進(jìn)口。同時,印度本國的提煉廠可以生產(chǎn)并銷售非殺蟲劑用途的硼酸,只要有記錄表明他們沒有將其銷售給殺蟲劑最終用戶即可。中方希望印度對此產(chǎn)品不采取進(jìn)口許可證制度。
3.保質(zhì)期要求
印度要求醫(yī)療器械和食品進(jìn)口的時候,產(chǎn)品必須在其原有保質(zhì)期時間的60%之內(nèi),該規(guī)定明顯有利于印度本國產(chǎn)品,而對進(jìn)口產(chǎn)品造成了貿(mào)易歧視。
4.禁止進(jìn)口中國玩具
2009年1月23日,印度商工部外貿(mào)總局發(fā)布2008財年第82號公告,宣布依據(jù)1992年印度《對外貿(mào)易法》第5章和第3(2)章規(guī)定,自即日起禁止進(jìn)口海關(guān)稅號9501、9502和9503項下的中國玩具,禁期為6個月,直到發(fā)布下一個公告為止。2009年2月7日,印度商工部外貿(mào)總局向其下屬的各許可證管理局和印度海關(guān)各口岸專員發(fā)出第58號通知,對其第82號公告做了補(bǔ)充說明。該通知規(guī)定:“第82號公告項下禁止的中國玩具系指所有原產(chǎn)于中國的玩具,包括從第三國進(jìn)口至印度,但屬于中國生產(chǎn)的玩具;裝運(yùn)日早于第82號公告發(fā)布日期的中國玩具不在禁止之列,被視為允許進(jìn)口。”
印度在其公告中未說明禁止進(jìn)口中國玩具的原因。由于中國制造的玩具占印度玩具市場60%的份額,印度政府的上述做法已受到多方質(zhì)疑其目的是為了保護(hù)印度玩具產(chǎn)業(yè)。中國政府對印度的這種做法表示嚴(yán)正抗議。經(jīng)過中方的不斷交涉,印度商工部于2009年3月2日發(fā)布第91號公告,對2009年1月23日頒布的第82號有關(guān)全面禁止進(jìn)口中國產(chǎn)玩具的公告進(jìn)行修訂,允許符合美國玩具安全標(biāo)準(zhǔn)或國際標(biāo)準(zhǔn)化組織標(biāo)準(zhǔn)的中國產(chǎn)玩具進(jìn)口。該公告表明其全面禁止進(jìn)口中國產(chǎn)玩具的態(tài)度有所松動,但中方同時注意到,印度玩具禁令及后來的標(biāo)準(zhǔn)要求僅專門針對中國產(chǎn)玩具,而對其他國家產(chǎn)的玩具的進(jìn)口以及印度產(chǎn)玩具并無此項要求,因此,印方的相關(guān)做法仍然明顯違反WTO最惠國待遇原則和國民待遇原則,中方將繼續(xù)與印方交涉磋商,要求印方取消該項玩具禁令。