巴西與印度警告貿(mào)易強(qiáng)權(quán)美國(guó)與歐盟，對(duì)于其在服務(wù)貿(mào)易中仍實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義措施提出批判。今（2009）年的服務(wù)貿(mào)易周在4月6日結(jié)束，期間巴西譴責(zé)主要貿(mào)易國(guó)家對(duì)于維持服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)開放態(tài)度持續(xù)回避、含糊不清，且有雙重標(biāo)準(zhǔn)。一位巴西服務(wù)談判的官員表示，已開發(fā)會(huì)員聲稱其在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，仍維持著市場(chǎng)開放，但實(shí)際上部分已開發(fā)會(huì)員卻實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)；印度同時(shí)也加入讉責(zé)的行列。
        去（2008）年7月所舉行之WTO小型部長(zhǎng)會(huì)議，雖然最后因已開發(fā)與開發(fā)中會(huì)員對(duì)于特別防衛(wèi)機(jī)制（Special Safeguard Mechanism, SSM）議題的爭(zhēng)議，無(wú)法達(dá)成共識(shí)而使談判破局。但在7月26日所召開之服務(wù)貿(mào)易宣示性會(huì)議中，31個(gè)參與會(huì)員與歐盟輪值主席國(guó)法國(guó)，對(duì)于會(huì)員所提出之宣示性成果均感到滿意。如今已開發(fā)會(huì)員要撤回一些去年所做出的宣示性承諾。對(duì)此巴西與印度強(qiáng)烈響應(yīng)，若是有任何會(huì)員撤回宣示性承諾，即會(huì)破壞服務(wù)貿(mào)易的整體談判。
        歐盟與美國(guó)表示將會(huì)對(duì)于去年宣示性承諾做出部分改變，在歐盟方面，對(duì)于去年宣示提供給開發(fā)中會(huì)員短期服務(wù)提供者全球8萬(wàn)人的配額，未來(lái)可能會(huì)有一些改變；美國(guó)亦提出對(duì)于其在去年宣示性會(huì)議中所承諾之項(xiàng)目也要重新評(píng)估。對(duì)此，開發(fā)中會(huì)員表示，若是已開發(fā)會(huì)員做出改變，他們也將會(huì)改變其宣示承諾的內(nèi)容。一位工業(yè)國(guó)家的談判者評(píng)論，盡管在此次會(huì)議中仍有一些關(guān)于部門別特定要求與響應(yīng)的雙邊會(huì)議，但整體來(lái)說(shuō)，談判會(huì)議的氣氛是極度悲觀且毫無(wú)希望的。
        另外印度、香港、中國(guó)、智利與瑞士也表示，對(duì)于國(guó)內(nèi)規(guī)章談判小組主席高文達(dá)沙米（Peter Govindasamy）所提出之最新國(guó)內(nèi)規(guī)章文字草案感到失望。該草案的失敗，系因已開發(fā)會(huì)員意識(shí)到市場(chǎng)開放過(guò)程中并無(wú)法處理WTO會(huì)員提出的爭(zhēng)議性議題，包括：（1）隱藏性限制、（2）國(guó)家政策目標(biāo)、（3）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、（4）關(guān)于GATS第16與17條限制措施之適用規(guī)定、（5）關(guān)于措施公布之方式、（6）關(guān)于服務(wù)提供者之文字、（7）規(guī)費(fèi)、（8）國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)定義。特別是隱藏性限制的文字方面，會(huì)員仍有不同歧見，也是目前最大的爭(zhēng)議點(diǎn)。
        展望未來(lái)，服務(wù)貿(mào)易談判若是要進(jìn)一步達(dá)成共識(shí)，必定要使會(huì)員更聚焦討論相關(guān)議題，且已開發(fā)會(huì)員與開發(fā)中會(huì)員可能皆須各退讓一步，否則談判完成之日只有不斷延長(zhǎng)。