2025年5月，中國在線零售巨頭希音（Shein）因被指控在英國非法逃避稅款而面臨高等法院訴訟。在今年5月，歐盟委員會(huì)聯(lián)合比利時(shí)、法國、愛爾蘭和荷蘭的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)也指出Shein的多項(xiàng)經(jīng)營(yíng)行為違反歐盟消費(fèi)者保護(hù)法律。

高等法院文件顯示，海關(guān)代理公司IT Way Transgroup Clearance聲稱其在2021年至2024年期間擔(dān)任Shein的代理，此次與Orange Transgroup共同提起訴訟，指控希音在將其包裹從中國空運(yùn)至英國客戶的過程中，存在海關(guān)欺詐和增值稅（VAT）欺詐行為。該海關(guān)代理公司聲稱其在“壓力和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)下”為Shein工作，并指控Shein錯(cuò)誤陳述包裹責(zé)任歸屬。目前原告正向Shein索賠580萬英鎊的損害賠償。

據(jù)報(bào)道稱，該案的爭(zhēng)議點(diǎn)在于對(duì)“最低限度規(guī)則”（De Minimis Rule）的利用。傳統(tǒng)零售商通常將服裝批量運(yùn)至英國倉庫，并在邊境支付所有相關(guān)稅費(fèi)。Shein等公司則采用不同模式：將價(jià)值較低的小包裹直接空運(yùn)寄給單個(gè)客戶。依據(jù)英國現(xiàn)行法規(guī)，價(jià)值低于135英鎊的商品可豁免英國進(jìn)口關(guān)稅（即“最低限度規(guī)則”）。這意味著Shein郵寄的此類包裹可以免繳關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。

對(duì)于Shein的該行為，Argos, Currys, Primark等英國傳統(tǒng)零售商認(rèn)為此規(guī)則構(gòu)成稅收漏洞，且Shein正是利用此漏洞規(guī)避了應(yīng)繳稅費(fèi)，從而能夠壓低價(jià)格，造成了市場(chǎng)不公平競(jìng)爭(zhēng)，贏得大量新客戶，從而損害了英國本土商業(yè)街的利益。

面對(duì)該項(xiàng)指控，Shein強(qiáng)調(diào)其完全遵守所有稅收政策，并支付包括公司稅、增值稅和關(guān)稅在內(nèi)的所有適用稅款，并辯稱其低價(jià)是源于按需商業(yè)模式和靈活供應(yīng)鏈，該模式的優(yōu)點(diǎn)在于“減少了效率低下、避免了材料浪費(fèi)并降低了未售庫存”。

英國政府方面，早在今年4月，英國財(cái)政大臣Chancellor已承諾將審查并可能取消此稅收漏洞，以維護(hù)英國本土商業(yè)街的利益。新任財(cái)政大臣Rachel Reeves也已承諾審查該漏洞。此前美國和歐盟在內(nèi)的許多主要國家已開始打擊此類最低限度豁免規(guī)則，英國政府此舉亦被視為其與美國進(jìn)行貿(mào)易談判之際，意圖在政策上與美國更緊密協(xié)調(diào)。

同時(shí)，在Shein剛剛獲得英國Financial Conduct Authority,(FCA)批準(zhǔn)后僅數(shù)周，據(jù)報(bào)道希音對(duì)原本計(jì)劃在倫敦IPO的態(tài)度轉(zhuǎn)冷。據(jù)稱，希音因未能獲得中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其倫敦上市的批準(zhǔn)，現(xiàn)正考慮將IPO地點(diǎn)轉(zhuǎn)向香港。

綜上，稅收籌劃與逃稅欺詐僅一線之隔。國際監(jiān)管正加速填補(bǔ)此類漏洞，中國企業(yè)出海需預(yù)判政策調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)，避免將短期紅利視為長(zhǎng)期商業(yè)模式。商業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)也可能被國際監(jiān)管定性為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，還可能面臨多國指控，若能將合規(guī)成本納入商業(yè)模式設(shè)計(jì)，才能在合規(guī)重構(gòu)時(shí)代中更好生存。

信息來源：

https://www.telegraph.co.uk/business/2025/06/16/shein-faces-legal-battle-over-tax-loophole/

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù)。